Aurait-elle du débattre devant le MJS ?

Salut Sonia,

Je connait les MJS et leur tendance "gauchiste" portée par Rachid
(notamment).

Les Unievrsités d'Ete, comme notre Congrès, sont les rares occasions
pour nos "ténors" de se confronter aux idées et à la base militante.

Forcément, parfois, l'on risque des sifflets - comme Jean François
Pascal à la Mutualité...- ou comme moi même à Suresnes ou dans ma
section. Ceux sont les risques du métier...

Mais quant l'on aspire à représenter des gens, que l'on appelle au
débat et au rassemblement, il faut accepter aussi que ses idées ne
soient pas partagées.

Agir dans le non dit, c'est poursuivre le mouvement de destruction
du PS. C'est ce qui à contribuer à l'loigner des réalités vécues sur
le terrain.

A mon sens, un débat ne se refuse pas. Lorsque l'on combat pour un
idéal, pour un poste, pour un emploi...il faut être convaincu des
arguments que l'on développe pour remporter la victoire.

Je me fait souvent brocarder pour mes propositions ou mes dires,
jugés caustiques, mais je suis respecté pour ma force de conviction
et le feu qui m'anime lorsque je défend mes positions.

Vouloir solutionner des problèmes, c'est avant tout savoir écouter
les autres....

Et si je suis parfois si dur avec le position du PS, c'est justement
car je souhaite qu'il soit le meilleur, qu'il remporte des
victoires. Mais tout cela, pas aux prix de sombrer dans la
démagogie, de copier les maux des autres ou de sombrer dans la
médiocrité.

Car au final : ce n'est ni Ségolène, ni Laurent, ni Lionel, ni Jack,
ni DSK, qui se présenteront l'an prochain sur les marchés, face aux
français. Les militants doivent être convaincus du bien fondé des
solutions proposées et de la personne qui les aura formulé.

Finalement, au prochain Congrès, je serai peut-être happé par
Utopia ! :o) Mais non je plaisante....maintenant je suis fiché à
mort dans toutes les sections du 92 !

Bon week-end

Régis Sada

--- Dans RfRn@yahoogroupes.fr, "sonia" <sonia.abecassis@l...> a écrit
>
> Regis
>
> J'etais a la Rochelle aux Sego-follies et je pense qu'elle a eu
raison de ne pas assister au debat - je connais les MJS , ce sont
des gauchistes bornes ( pleonasme) prêts à en decoudre avec la Ségo.
En gros c'etait un piège et on aurait titre " sego sifflee a la
rochelle", ce qu'elle a voulu eviter
>
> Elle est venue a Paris en juin et je me souviens d'un debat avec
la salle
>
> S

Sonia,

Je suis de loin les debats sur notre candidat car pour moi toutes les cartes ne sont pas encore lisibles, donc wait and see.
Maintenant, je veux qd meme repondre a cet argument qui voudrait que Segolene ne pouvait s'exprimer par crainte des gauchistes et des sifflets.
C'est aussi sur sa capacite a defendre ses idees y compris dans des lieux hostiles que notre candidat(e) sera aussi juge.
Pour avoir vu Segolene face a une salle de la fede du Nord chauffee a blanc par des partisans de Martine'AUBRY, je peux te dire que c'est la que je me dit Pourquoi pas Segolene ?. Elle a du cran, elle ose defendre ce qu'elle a fait, elle affirme ses convictions hors du moule des ideologues de solferino.....bravo !!. Elle attire a elle des personalites efficaces et diverses c'est un bon signe...Montebourg ca l'est moins mais il a qd meme un charisme, il peut etre utile meme si son arrivisme est toujours aussi choquant.
Alors pourquoi raser les murs face a nos militants dont les questions sont toutes aussi legitimes que les notres ??

Par ailleurs, quand j entends dire que pour SARKO tout est plie, je n'en suis pas si sur que ca. J'attends de voir comment Juppe va gerer son retour a la tete de Bordeau. Il a une fenetre de tir, etroite mais je serai surpris qu'il ne l'utilse pas et la alors ...les cartes seront rebattues.

Alors, ne confondons pas vitesse et precipitation !!

Amicalement,
Philippe