A propos de ce que tu dis, Emmanuel, quelque chose me choque
particulièrement :
- Un membre du PS qui ne pense pas comme la direction peut être exclu
- Frêche, qui a tenu des propos inacceptables, dignes du nazisme, n'est pas
exclu.
?!?!?!? Curieuse hiérarchisation des fautes !!!
Pourquoi les membres du PS ne se lèvent-ils pas tous comme un seul homme
pour réclamer l'exclusion de Frêche ?!? Autre question ! Discipline,
"solidarité", lâcheté...? Les membres du PS qui ne dénoncent pas et ne
réclament pas l'exclusion de Frêche ne sont-ils pas aussi coupables que lui
?
Christophe
Cher Camarade,
Je rejoins ton point de vue sur la prédominance des courants dans le Parti.
C'est la règle connue. Faisons avec. Si il ne s agit pas uniquement d'écuries
présidentielles mais de vrais groupes de sensibilité "commune", alors cette
structure qui a fait ses preuves est encore pertinente.
ce soir par exemple, je suis convié par les animateurs de l ex Motion 1 dans la
section Paris 17eme
à me rendre à une réunion "motion 1"
Je pensai que cette appellation Motion 1 n avait plus court dan sla mesure ou le
Congres du Mans a débouché sur une synthèse.
Dans vos sections, ces clivages d avant Novembre ont ils encore cours ?
Quoiqu il en soit, l ex Motion 4 est toujours présente via nos présences, à
dose homéopathique certes, mais comme pour certains l Homéopathie marche en
médecine....
Amitiés socialsites et libérales
Régis LE BRIS
Chère camarade Alexandra,
Je trouve ton point de vue très intéressant. Il nous montre la situation de l'intérieur.
(En particlier l'activisme des mouvements d'extrème gauche au sein des syndicats d'étudiants, elle est similaire au sein d'autres mouvements comme ATTAC ou Green Peace ou Les Verts.
SI j'insiste la-dessus, ce n'est pas pour rien. L'extrême-gauche est en lutte ouverte avec le monde en générale et avec le PS en particulier. A mon avis nous n'avons rien à attendre d'eux pour le moment).
Politiquement, nous sommes dans la situation de la constitution Européenne. En résumé celà donne
Des minorités actives à gauche lance des mouvements sociaux et le PS (leader des partis d'opposition) se sens obligé de suivre. Comme il y a toujours quelques tronches présidentiables qui montrent le bout du nez pour profiter de l'aubaine, on est coincé dans cette logique.
Pour notre part, il est bon de désavouer systématiquement ces méthodes au PS.
- Au sein du PS, je fait parti de la commission Culture et Médias, il me semble que la méthode de travail d'Anne Hidalgo est totalement différente, ce qui prouve qu'au sein du parti, il y a de réelles possibilités d'expression.
Le texte de Jean-Marie Bockel sur le CPE (tribune du monde) est à mon avis très bon, il me semble qu'au bout de quelque mois il n'a pas veilli.
Mais il est vrai que nous n'avons pas de programme (au sein de R2).
D'où l'idée de mettre ce point à l'ordre du jour d'une des commissions.
Amitiés sociaux-lébérales.
Jean-Louis LE BERRE
Voici le texte que je viens d'adresser à mes camarades de section.
Chers amis, chers camarades
Au cours de notre réunion de section d'hier soir, bon nombre d'entre vous, a mis l'accent
sur la nécessité de formuler des propositions à transmettre à la direction du Parti pour
établir le futur projet socialiste.
Conscient que nos dirigeants ont déjà assez de difficultés à négocier leurs « petits
arrangements entre amis », je refuse d'être dupe sur le cas qu'ils feront des souhaits du
militant lambda.
À mon sens, la seule façon de les obliger à nous consulter sur le texte final est la suivante
:
Les candidats à la candidature se présenteront, avec leur version, à une « primaire » aux
suffrages des militants. La désignation se fera à la majorité des votants. C'est-à-dire que
sera désigné le candidat qui aura obtenu la majorité absolue (>50 %) des votes, y compris
les nuls ou blancs. Tant que cette majorité ne sera pas atteinte, les postulants devront
revoir leur copie. Dans ce cas-là, et dans celui-là seulement, nous pourrons espérer
influencer « Le Projet Socialiste ».
Peut-être pourrons-nous alors éviter que se renouvelle le désastre de 2002.
Amitiés socio-libérales.
Léoneck